El encuentro reunió a especialistas en psiquiatría, psicoterapia y metodología científica para reflexionar sobre algunos de los debates más complejos de la Psicología actual
La Psicología no se mueve solo en el terreno de la consulta o de la intervención clínica. También se construye en el debate intelectual sobre sus fundamentos, en la revisión crítica de sus métodos y en las preguntas que hoy atraviesan a los profesionales de la salud mental. Con esa idea de fondo, la Universidad CEU Cardenal Herrera celebró el pasado 27 de febrero en su campus de Elche la I Jornada Científica del Grado en Psicología, una cita académica que reunió a expertos nacionales para abordar cuestiones como la libertad contemporánea, la relación entre fe y psicoterapia y la necesidad de sostener la práctica clínica sobre evidencia científica.
La jornada se desarrolló en la sede de Reyes Católicos y estuvo dirigida a estudiantes, docentes y profesionales del ámbito de la salud mental. El programa arrancó con la apertura institucional a las 9:00 horas y planteó, desde el inicio, un recorrido por algunos de los asuntos más sensibles y discutidos de la disciplina.
Un recorrido por los grandes debates de la disciplina
La conferencia inaugural corrió a cargo del rector Higinio Marín Pedreño, con la ponencia “Los límites de la libertad contemporánea”. Su intervención analizó los conceptos de libertad y autonomía en las sociedades modernas y su influencia en la comprensión del comportamiento humano, situando así el marco teórico de una jornada pensada para ir de los fundamentos a la práctica.
Después intervino el psiquiatra Carlos Chiclana, presidente de la Asociación de Psicoterapia Cognitivo Analítica de España, con la ponencia “Ciencia, fe, psicoterapia y otros pequeños detalles”. Su exposición se centró en cómo las creencias personales pueden influir en el proceso terapéutico y en los retos que plantea integrar estas dimensiones dentro de una práctica psicológica rigurosa y basada en la evidencia.
Tras una pausa, la jornada continuó con la participación de Juan Antonio Moriana, profesor de la Universidad de Córdoba e investigador del IMIBIC, que impartió la ponencia “Psicoterapias y Pseudoterapias, en búsqueda de la evidencia científica”. Su intervención puso el foco en la importancia de distinguir entre intervenciones validadas y prácticas sin respaldo empírico, así como en la necesidad de dotar a los futuros profesionales de herramientas para detectar pseudoterapias y metodologías no científicas.
Fe, ciencia y práctica psicológica
Uno de los momentos centrales del encuentro fue la mesa redonda final, articulada en torno a una pregunta que condensó buena parte del espíritu de la jornada: “¿Estamos preparados para integrar fe y ciencia en la práctica psicológica?”. El debate abierto permitió propiciar el intercambio entre expertos y asistentes en torno al papel que pueden desempeñar los aspectos espirituales y no estrictamente científicos en el ejercicio clínico.
Ese planteamiento dio unidad a una jornada que no buscó ofrecer respuestas cerradas, sino abrir un espacio de reflexión compartida sobre identidad profesional, investigación y práctica clínica. Según explicó Nuria Javaloyes, vicedecana del Grado en Psicología, la confluencia de especialistas en psiquiatría, psicoterapia y metodología científica permitió ofrecer “una visión global sobre los desafíos actuales de la intervención psicológica, así como un espacio de reflexión conjunta sobre identidad profesional, investigación y práctica clínica”.
