La cátedra LexTech de la Universidad CEU Cardenal Herrera organiza una Jornada en el Palacio de Colomina (Valencia) dirigida a notarios, registradores, abogados, futuros abogados y estudiantes de Máster
La cátedra “LexTech: Derecho Privado y Transformación Digital” de la CEU UCH, en colaboración con el Colegio Notarial de Valencia y la editorial Tirant lo Blanch han organizado la jornada “Qué puede hacer la IA por ti”, dirigida a notarios, registradores, abogados, futuros abogados y estudiantes de masters. Han presentado la Jornada la directora de la cátedra y Vicerrectora de Formación Permanente de la CEU USP, Esperanza Ferrando y Eduardo García Parra, co-director de la Cátedra y Censor primero del Colegio Notarial. Los invitados a la jornada han sido la abogada especializada en Inteligencia Artificial, Elen Irazábal Arana y Francisco Gálvez Cejas, en representación de la editorial Tirant lo Blanch.

Comprender cómo pensamos para entender cómo “piensa” la IA
El ámbito jurídico vive un momento de transformación acelerada impulsado por el avance de la Inteligencia Artificial. Con el objetivo de ofrecer una mirada práctica, realista y accesible sobre las posibilidades y los límites de estas tecnologías, Elen Irazábal ha impartido una sesión en la que ha abordado desde los fundamentos de la IA hasta su aplicación concreta en el sector jurídico. Irazábal es profesora de Ética de la Inteligencia Artificial en la Universidad Carlos III de Madrid y autora de La Inteligencia Artificial explicada para abogados y ha sido reconocida por LinkedIn en 2025 como una de las voces de referencia en IA.
La ponente ha iniciado la sesión refiriéndose a la obra de Daniel Kahneman, Premio Nobel de Economía (2002), Thinking Fast, Thinking Slow, que analiza el funcionamiento de la mente humana. Kahneman distingue dos sistemas de pensamiento que conviven en cada persona: el sistema 1: rápido, intuitivo, automático y poco voluntario. Es el responsable de reconocer caras, hábitos o actitudes, pero también es altamente propenso a errores y sesgos. Tiende a centrarse en lo inmediato y no en lo analítico. Y el sistema 2: lento, deliberado, consciente y exigente en términos de energía y concentración. Es el sistema que utilizamos para estudiar, analizar o tomar decisiones complejas. Aunque es más preciso, tampoco es infalible. Irazábal subrayó que, aunque conocemos bien sus efectos, todavía sabemos muy poco sobre cómo opera exactamente el Sistema 2. Esta reflexión le ha servido de marco para plantear la gran cuestión: ¿dónde encaja la Inteligencia Artificial en esta analogía?.


La IA actual: un “sistema 1” extremadamente potente
Según ha explicado la especialista, la IA —y en particular los grandes modelos de lenguaje (LLM)— funciona de forma muy similar al sistema 1 humano. Procesa información de manera automática, rapidísima y sin comprensión real del mundo. No distingue entre lo verdadero y lo falso: simplemente calcula probabilidades basándose en la inmensa cantidad de datos con los que ha sido entrenada. Los LLM están diseñados para ofrecer resultados útiles, pero no necesariamente veraces. Y aunque carecen de causalidad, sentido común o conciencia, su utilidad reside en su capacidad de procesar, almacenar y conectar cantidades de información que ningún ser humano podría manejar.
El sector avanza hacia modelos más reflexivos que construyen cadenas de pensamiento, un intento de aproximarse a un comportamiento más similar al del sistema 2. Gracias a este enfoque, los modelos actuales fallan menos que sus predecesores, aunque siguen siendo fundamentalmente probabilísticos.
Aplicaciones en el sector jurídico: potencia sin interpretación
Una parte de la sesión estuvo dedicada a la IA jurídica. Irazábal explicó que las herramientas de IA para el ámbito legal suelen combinar bases de datos jurídicas con técnicas de recuperación aumentada (RAG). Estas soluciones recuperan información relevante, conectan datos dispersos y agilizan la búsqueda normativa o jurisprudencial. Sin embargo, ha advertido de que no interpretan el contexto ni verifican el contenido recuperado. Ofrecen coincidencias basadas en probabilidades, no razonamientos jurídicos. Por ello, aunque son aliadas poderosas para aumentar la eficiencia, no pueden sustituir el juicio profesional.


La capacidad de estas herramientas se está duplicando aproximadamente cada siete meses, según ha destacado la ponente. Este crecimiento exponencial exige que los profesionales del derecho comprendan no solo qué pueden hacer estas tecnologías, sino también sus limitaciones, riesgos y responsabilidades.
La sesión ha concluido con una comparación entre las capacidades humanas y las de la IA: La IA aporta velocidad prácticamente infinita, memoria total, detección de patrones en grandes volúmenes de información. Pero carece de causalidad, ética, criterio jurídico y sentido común. Además, puede generar errores conocidos como alucinaciones. Los humanos aportamos conexión con el mundo real, razonamiento causal, interpretación jurídica, ética y juicio profesional. Pero nos cansamos, olvidamos y procesamos información a un ritmo mucho menor. Lejos de ser competidores, humanos e IA se perfilan como agentes complementarios: la tecnología aporta escala y rapidez, mientras que el profesional aporta comprensión, responsabilidad y criterio. No obstante, aún no sabemos hasta donde va a llegar la IA y si va a ser capaz de establecer otro tipo de conexiones, así como si se podrá alinear con los valores humanos.
La aplicación Tirant Prime Conversa
A continuación, el notario Salvador Eduardo García Parra, ha presentado a Francisco Gálvez Cejas, abogado especializado en derecho aeronáutico, protección de datos, cumplimiento normativo y nuevas tecnologías. Actualmente forma parte de la editorial Tirant lo Blanch, donde en los últimos años se ha centrado en el ámbito de la Inteligencia Artificial.


García Parra ha presentado la herramienta Tirant Prime Conversa, diseñada para ofrecer asistencia jurídica avanzada mediante inteligencia artificial. La solución se estructura en cuatro grandes bloques funcionales: acceso a la información jurídica: integra fuentes fiables de jurisprudencia, legislación, doctrina y consultoría profesional, permitiendo búsquedas precisas y contextualizadas directamente dentro del entorno Tirant; actualización legislativa: proporciona alertas y análisis de cambios normativos en tiempo real, facilitando que los profesionales del Derecho se mantengan al día y puedan valorar rápidamente el impacto de las modificaciones legales; Gestión de alucinaciones: incorpora mecanismos para detectar, reducir y advertir sobre posibles respuestas que, aunque verosímiles, puedan ser falsas, incompletas, desactualizadas o no sustentadas en datos reales; y control del razonamiento probabilístico: se han aplicado técnicas para minimizar respuestas especulativas o excesivamente probabilísticas, fomentando que la herramienta ofrezca información fundamentada y verificable.


Además, se ha definido un marco de reglas y restricciones orientado a evitar comportamientos no deseados, prevenir la generación de contenido inapropiado y garantizar que la inteligencia artificial opere dentro de límites seguros, auditables y previsibles. Este conjunto de salvaguardas asegura que Tirant Prime Conversa mantenga estándares de calidad y fiabilidad acordes con las exigencias del ámbito jurídico.




