<\/p>\n<\/p>\nLa investigaci\u00f3n analiza la ley espa\u00f1ola del Sector El\u00e9ctrico<\/p>\n
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cCon la actual pol\u00edtica de precios se discrimina y penaliza al consumidor futuro frente al actual\u201d. \u00c9sta es una de las conclusiones de la tesis defendida por Jos\u00e9 Pascual Ruiz, profesor de Administraci\u00f3n y Direcci\u00f3n de Empresas del CEU, en la Biblioteca de la universidad privada. Su trabajo, \u201cLey 54\/1997 del Sector El\u00e9ctrico y los obst\u00e1culos a la libre competencia\u201d, fue calificado con un sobresaliente por el tribunal.
Seg\u00fan afirma el doctor Ruiz, al no repercutirse los costes reales de la producci\u00f3n de electricidad en el consumidor final, se incrementa el d\u00e9ficit tarifario, que ya es de 16.000 millones de euros, y ser\u00e1n los consumidores futuros los que deban devolver la cantidad financiada hoy. \u201cRegalar la electricidad puede no beneficiar a la econom\u00eda espa\u00f1ola\u201d, concluye el profesor. Para el investigador, al mantener a los consumidores finales aislados de los costes reales del sistema, \u201csu comportamiento de consumo no est\u00e1 de acuerdo al nivel de escasez de la electricidad, lo que hace necesario realizar cortes forzosos de suministro para mantener la seguridad del sistema\u201d.
Como explica en su tesis el profesor del CEU, desde la entrada en vigor de la ley, el Gobierno, en lugar de calcular la tarifa del modo en que la propia ley contempla, seg\u00fan el que deben recogerse los incrementos de costes, se limita a fijarla de antemano estableciendo el valor m\u00e1ximo que este precio podr\u00eda alcanzar en el mercado mayorista. \u201cEsto marca el grado intervencionista de la Administraci\u00f3n, lo que contradice el esp\u00edritu de liberalizaci\u00f3n de la ley\u201d, afirma el investigador, que argumenta: \u201cSi los consumidores pueden elegir libremente comprar a cualquier suministrador en el mercado, \u00bfpor qu\u00e9 una tarifa regulada?\u201d. Para el profesor del CEU este sistema de fijaci\u00f3n se convierte en un obst\u00e1culo al libre funcionamiento del mercado propugnado por la propia ley.
Otros obst\u00e1culos impl\u00edcitos en la ley, seg\u00fan la tesis, pasar\u00edan por la tibieza en la desagregaci\u00f3n exigida: \u201cLa ley no exige separaci\u00f3n de propiedad entre los negocios en competencia y los negocios de red. La separaci\u00f3n entre los negocios de distribuci\u00f3n, generaci\u00f3n y suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica es condici\u00f3n necesaria para garantizar la competencia en el mercado mayorista\u201d, asegura el investigador. Otro de los problemas es el alto grado de concentraci\u00f3n horizontal y una desintegraci\u00f3n vertical insuficiente. \u201cEndesa e Iberdrola controlan cerca del 80% del mercado y deber\u00edan no superar el 20%\u201d seg\u00fan el profesor.
\u201cLa competencia podr\u00eda ampliarse por esos nuevos part\u00edcipes en el mercado o por la competencia de las importaciones, pero el mercado europeo sigue fragmentado debido a la carencia de infraestructuras adecuadas de transporte para interconectar los sistemas y a la falta de voluntad pol\u00edtica por parte de algunos pa\u00edses europeos\u201d, considera Ruiz.
La falta de competencia real implica, adem\u00e1s, otro riesgo en opini\u00f3n del investigador: \u201cLa rigidez de precio le resta al mercado la posibilidad de defenderse ante un generador que suba artificialmente los precios\u201d.
Ruiz cuestiona, as\u00ed mismo, el papel de la Comisi\u00f3n Nacional de la Energ\u00eda, \u201ccuyas decisiones no son tomadas en la pr\u00e1ctica por una entidad totalmente independiente, con lo que sus actuaciones pueden responder m\u00e1s a criterios pol\u00edticos de corto plazo que a t\u00e9cnicos y econ\u00f3micos\u201d, afirma el doctor.
La falta de inversi\u00f3n en redes de transporte y de mecanismos en la ley para garantizar el suministro as\u00ed como la ausencia de medidas para favorecer el ahorro energ\u00e9tico son otras de las deficiencias de la ley que, seg\u00fan el trabajo del nuevo doctor, obstaculizan la libre competencia que pretende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La investigaci\u00f3n analiza la ley espa\u00f1ola del Sector El\u00e9ctrico \u201cCon la actual pol\u00edtica de precios se discrimina y penaliza al consumidor futuro frente al actual\u201d. \u00c9sta es una de las conclusiones de la tesis defendida por Jos\u00e9 Pascual Ruiz, profesor de Administraci\u00f3n y Direcci\u00f3n de Empresas del CEU, en la Biblioteca de la universidad privada. […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[397],"class_list":["post-5303","post","type-post","status-publish","format-standard","category-actualidad-cientifica","category-empresa-y-marketing-actualidad-cientifica","tag-tesis"],"yoast_head":"\n